如何实现with互联网登录？

摘要： 互联网登录是现代网络使用中不可或缺的一部分，无论是个人用户还是企业，都需要通过各种登录方式来保障账户安全和身份识别，本文将详细介绍互联网登录的各种方式、其优缺点及应用场景，并探讨如...

互联网登录是现代网络使用中不可或缺的一部分，无论是个人用户还是企业，都需要通过各种登录方式来保障账户安全和身份识别，本文将详细介绍互联网登录的各种方式、其优缺点及应用场景，并探讨如何根据具体需求选择合适的登录认证方式。

一、互联网登录的主要方式

1. 账密认证

账密认证是指用户通过输入账号（如手机号、邮箱地址或用户名）和自定义密码进行登录，这是最常见的一种登录方式。

优点：产品设计成本低，适合多种类型的产品。

缺点：用户容易忘记登录账号密码；若产品的账号密码库被攻击拖库，会造成不良影响。

2. 第三方登录认证

第三方登录认证是指产品接入微信、QQ、微博、支付宝等第三方平台，用户通过这些平台的账号进行登录。

优点：降低用户进入该网站的门槛；第三方登录方式的用户身份识别准确率高。

缺点：第三方登录会引入不可预期的技术成本；第三方登录方式选择过多可能会使用户忘记自己的注册方式。

3. 二维码登录认证

用户使用手机APP的扫一扫等扫描功能扫描二维码即可认证登录到应用。

优点：用户使用方便快捷，用户体验好；登录转化率高，转化成本低。

缺点：二维码生成器与二维码承载的信息目前尚未有主管机构或者第三方机构审核，其信息安全难有保障，容易出现病毒与流氓软件安装到扫描该二维码的用户手机；由于用户手机性能等不同，会存在扫描不出二维码、二维码识别慢等情况。

4. 免密认证

运营商可以在移动网络下识别出用户的手机号码，当用户打开应用时，即可自动识别用户号码进行登录，例如中国电信的天翼账号团队已经整合了三家运营商的登录认证资源。

优点：用户无需密码直接登录，避免用户忘记密码的烦恼；有利于用户的转化率提升与用户体验，特别适合对于用户账号安全级别不高的产品，如人人都是产品经理、知乎等内容为主的应用。

缺点：获取与整合三家运营商的技术与资源难度大；该项技术需要在移动数据网的情况下才能登录使用。

5. 静态密码

按照用户预先设置的操作密码认证用户的操作行为，如支付宝中每次支付时需要用户填入预先设置的支付密码进行支付行为确认。

优点：产品设计成本低，仅需存储用户设置的密码即可；用户使用方便快捷，仅需记住预留密码即可验证操作。

缺点：用户操作密码容易被盗或被拖库；操作密码重置一般比较繁琐，不利于用户留存。

6. IVR语音认证

用户进行操作认证时，会收到第三方的电话告知其认证密码，一般使用在金融产品设计或者产品本身需要支付给用户高价值兑换物的场景。

优点：可有效识别用户自然人的身份，防止产品有价值的兑换物被机器“刷走”；用户不必担心忘记操作密码或者异常登录时的问题。

缺点：用户不熟悉第三方的电话，存在拒接的情况；语音识别能力费用较高，产品设计成本高；语音识别的稳定性受运营商网络与用户通讯条件的影响，不可预知的情况多。

7. 密保问题认证

由用户预留的信息进行用户身份的验证，通常用于协助用户找回用户密码，如腾讯用户忘记密码或者异常登录时，需要正确回答当初预留的问题答案后才能重新设置密码。

优点：产品设计简单，成本低，仅需系统存储用户预留的问题与答案即可；由于预留答案多为用户的个人信息，如你的父亲是什么名字，你的第一所学校是什么等问题，减少了用户记忆与密码难度。

缺点：此类认证的答案多为用户个人信息，极易被熟悉用户的人所利用；当用户忘记或者不能正确记忆其密保问题时，需要产品增加其他认证识别功能，增加了产品设计的成本。

8. 实名认证

在操作使用产品功能时，需填入自己的身份信息进行验证，根据产品的使用场景不同，一般要求用户填入的身份信息也有所不同，如共享单车要求用户填入身份证+姓名，金融理财产品要求填入姓名+身份证+银行卡等，实名认证一般会调用第三方实名校验接口对填入信息进行匹配性校验。

优点：在一定程度上监督与规范了用户的操作行为；用户的实名信息达到一定量级时，可针对用户的实名信息数据研发出更多的数据产品。

缺点：不是所有的产品都适合实名认证的场景，若使用不当，会影响产品的用户转化率与活跃率；用户的姓名+身份证信息容易被盗取用来进行认证，产品设计中可加入用户手机号+姓名+身份证信息或银行卡+姓名+身份证信息，不过此类认证的价格较昂贵，增加了产品设计的成本。

二、如何选择适合的互联网登录方式

互联网登录认证的方式多种多样，每种方式都有其独特的优势和适用场景，以下是一些选择指南：

1、安全性优先：如果安全性是首要考虑因素，账密认证和实名认证是不错的选择，但需要注意防范账户信息泄露的风险。

2、用户体验优先：若希望提升用户体验，减少用户登录时的麻烦，可以考虑第三方登录认证或免密认证，这些方式可以大幅简化登录流程。

3、特定场景需求：对于金融类产品或高价值交易场景，IVR语音认证和静态密码认证能够提供更高的安全性，而内容型产品则更适合使用免密认证或第三方登录认证。

4、成本考虑：小型企业或初创公司可能更倾向于低成本的账密认证或静态密码认证，大型企业或需要高安全性的应用则可能需要投入更多资源在实名认证或高级的第三方登录认证上。

互联网登录认证方式的选择应根据具体的产品类型、用户需求以及安全要求来决定，不同的登录方式各有优劣，合理组合使用可以最大化地保障用户账户安全和提升用户体验。