data:image/s3,"s3://crabby-images/edccc/edccc43638e11ac9ff4a4f98246c12c63ed7babb" alt="本文作者:豆面 本文作者:豆面"
16加7x等于30怎么检验
1. 方程的求解
对于方程“16 + 7x = 30”,我们的目标是求解出未知数“x”的值。
data:image/s3,"s3://crabby-images/db890/db890c0c85e42b2774ded02dbdeea4929e682413" alt="16加7x等于30怎么检验"
我们需要将方程进行变形,把含有未知数“x”的项单独放在方程的一边,具体操作是:从等式的两边同时减去16,这样方程的左边就只剩下含有“x”的项了。
\[16 + 7x 16 = 30 16\]
经过计算,方程简化为:
\[7x = 14\]
为了求出“x”的值,我们需要在等式两边同时除以7,因为7是“x”前面的系数。
\[x = \frac{14}{7}\]
计算可得:
\[x = 2\]
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8aa8/f8aa8fb9b995e5b3572a7edb83c247b3b7634ed8" alt="16加7x等于30怎么检验"
方程“16 + 7x = 30”的解是“x = 2”。
2. 检验方法一:代入原方程法
我们可以将求得的“x = 2”代入到原方程“16 + 7x = 30”中,看等式两边是否相等。
把“x = 2”代入原方程的左边:
\[16 + 7\times2 = 16 + 14 = 30\]
原方程的右边是30,此时左边计算结果也是30,左边等于右边。
为了更清晰地展示这个过程,我们可以通过表格来呈现:
|步骤|代入计算过程|结果|与原方程对比|
|||||
data:image/s3,"s3://crabby-images/51f43/51f4322e3c55d27bc2498d2e4708ab2d9fedebbd" alt="16加7x等于30怎么检验"
|代入左边|$16 + 7\times2$|$30$|左边 = 右边|
这表明“x = 2”是原方程的解,我们的求解过程是正确的。
3. 检验方法二:利用等式性质检查
我们从原方程“16 + 7x = 30”出发,根据等式的性质对方程进行变形和运算,然后检查每一步是否符合等式的性质。
第一步,我们之前提到从两边同时减去16得到“7x = 14”,这一步是合理的,因为我们对等式两边进行了相同的四则运算(减法),等式依然成立。
第二步,两边同时除以7得到“x = 2”,这也是正确的操作,因为等式两边同时除以同一个非零数,等式仍然成立。
在整个变形和求解过程中,每一步都严格遵循了等式的性质,没有出现错误操作,这也从另一个角度证明了我们求得的解“x = 2”是正确的。
4. 归纳
通过上述两种检验方法,无论是代入原方程验证还是利用等式性质检查,都可以确定方程“16 + 7x = 30”的解是“x = 2”,且求解过程正确。
FAQs
问题一:如果方程是“16 + 7x = 35”,该怎么求解和检验呢?
解答:求解时,同样先从两边减去16得到“7x = 19”,再两边同时除以7,得到“x = $\frac{19}{7}$”,检验时,把“x = $\frac{19}{7}$”代入原方程左边,计算出结果与右边比较,或者按照等式性质检查每一步变形是否正确。
问题二:在求解类似方程时,容易出错的地方在哪里呢?
解答:容易出错的地方主要有以下几点,一是移项时忘记变号,比如从“16 + 7x = 30”移项应该是“7x = 30 16”,不能写成“7x = 30 + 16”;二是去分母时漏乘某一项,例如方程是“$\frac{x}{2}+\frac{3}{4}=\frac{5}{6}$”,去分母时要每一项都乘以分母的最小公倍数;三是计算过程中出现简单的四则运算错误,如加减法、乘除法算错等。
作者:豆面本文地址:https://www.jerry.net.cn/articals/31870.html发布于 2025-02-14 13:34:02
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处杰瑞科技发展有限公司